Наверняка, вы знаете что в C# есть такая конструкция, как using. И, скорее всего, в курсе, что использовать его можно и нужно только с объектами, реализующими интерфейс IDisposable (и, соответственно, скорее всего, что-то делающими с неуправляемыми ресурсами). На всякий случай, напомню, что конструкция вида:
using (someType obj = new someType())
{
//тут что-то происходит
}
разворачивается компилятором вот в такую:
someType obj = new someType();
try
{
//тут что-то происходит
}
finally
{
//если объект значимого типа (value-type)
((IDisposable)obj).Dispose();
//или, если объект ссылочного типа (reference-type)
if (obj!=null)
((IDisposable)obj).Dispose();
}
а где же блок catch, спросите вы? Почему его нет? И почему не предусмотрен вариант using, где его можно задать?
А нет его по двум причинам, во-первых, если блока catch в такой конструкции нет, то исключение благополучно отправляется выше с полным трейсом всего произошедшего, так что, у пользовательского кода всегда будет возможность поймать его и, например, записал в лог именно в том виде, в котором оно случилось.
Ну в во-вторых, как я уже написал вышел, если объект реализует интерфейс IDisposable, то значит, что он работает с неуправляемыми низкоуровневыми объектами, так что, даже не предполагается, что вы заходите на что-то повлиять из вашего кода.
В случае же, если вам все-таки очень нужно поймать исключение из using, что называется, "не отходя от кассы", то самый лучший вариант, это обернуть в в try..catch весь using. например, вот так:
try
{
using (someType obj = new someType())
{
//тут что-то происходит
}
}
Полезная статья. Спасибо!
ОтветитьУдалить